Impuesto saludable: el gran negocio fiscal para Hacienda

¿Proteger la salud de los mexicanos? ¿Será que el gobierno quiero eso o solo es una cortina de humo? Durante los últimos años, no se han creado nuevos impuestos, pero como han subido los que ya existen. Esa narrativa no la cuenta desde los medios gubernamentales y a fines.

El impuesto especial aplicado a las bebidas saborizadas se ha convertido en una importante fuente de ingresos para el Gobierno de México. IEPS parece otro impuesto más, pero no lo es, ha sido uno de los que más se ha movido en los últimos años y está siendo lucrativo 😮‍💨.

Vamonos a los números más recientes: durante el primer semestre del año, la recaudación alcanzó 32,769 millones de pesos, un incremento real de 58% respecto al mismo periodo del año anterior. Este crecimiento coincide con el aumento de la cuota del IEPS para refrescos con azúcar y la incorporación de un gravamen para las versiones sin azúcar.

Coca Cola, Pepsi, Cooperativa Pascual, Femsa y muchas otras empresas del sector han sido perjudicados con este aumento. EL cual no se refleja en la salud de los mexicanos, aunque puede que, si haya disminuido su consumo, no hay avances significativos en materia de salud.

Este crecimiento coincide con el aumento de la cuota del IEPS para refrescos con azúcar y la incorporación de un gravamen para las versiones sin azúcar.

Coca-Cola fue de los primeros en realizar ajustes pasando la lata de 8 a 10 pesos, mientras que otras presentaciones aumentaron 2 pesos. Estos cambios responden al nuevo esquema del impuesto, que busca desincentivar el consumo de bebidas azucaradas y fomentar alternativas con menor contenido de azúcar. 🤣

El impuesto saludable, no tiene nada de saludable, pero si recauda como nunca antes. En la siguiente gráfica podrás apreciar la evolución del IEPS, un impuesto creado en sexenios anteriores a AMLO, pero que se ha mantenido y reforzado.

¿Realmente está cumpliendo su objetivo?

👉🏼 Parcialmente, no de forma concluyente. Existe evidencia que el consumo de bebidas azucaradas si ha disminuido a partir de este impuesto. Reflejándose más en los hogares donde sus ingresos suelen ser bajos.

Desde 2014 se ha documentado que la disminución ha sido del 7.6% y lo que el Gobierno busca es seguir disminuyendo. Por eso el incremento del IEPS y puede que no sea el último. 🫶🏼 Falta la parte

Aunque, puede ser debatible la implementación. Lo cierto es que existen muchos factores para la obesidad y diabetes, principales enfermedades en México. Otro problema es si lo recaudado se utiliza para los programas de prevención y educación nutricional, lo cual es cuestionable por expertos en el sector.

No sirve en lo absoluto recaudar más, si las causas no se atienden de manera específica y es ahí donde los especialistas -y no políticos y sus amigos- deben estar presentes y comenzar con los programas en todos los sectores y ámbitos. Esperemos ver más y mejores resultados.

⚠️ Si quieres conocer otros artículos parecidos a Impuesto saludable: el gran negocio fiscal para Hacienda puedes visitar los temas sobre 👉 Lanzamientos.